更新时间：2025年08月22日
文章来源：广西K8凯发娱乐旗舰师范

K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发喜报！《山东师范大学学报（社会科学版

　　《山东师范大学学报（社会科学版）》[Journal of Shandong Normal University (Social Sciences Edition)]是山东省教育厅主管◈✿✿◈、山东师范大学主办的人文社会科学综合性学术期刊k8凯发20年◈✿✿◈，◈✿✿◈，创刊于1956年◈✿✿◈。本刊坚持正确舆论导向◈✿✿◈，关注重大理论问题与现实问题◈✿✿◈，聚焦当下社会热点◈✿✿◈，反映最新研究成果◈✿✿◈，传承古今人文学术◈✿✿◈，弘扬中西现代科学◈✿✿◈。

　　《山东师范大学学报（社会科学版）》为中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊◈✿✿◈、全国中文核心期刊◈✿✿◈、中国人文社会科学期刊（AMI）核心期刊◈✿✿◈、RCCSE中国核心学术期刊（A）期刊◈✿✿◈、全国高校社科名刊◈✿✿◈、全国高校百强社科期刊◈✿✿◈、全国高校权威社科期刊◈✿✿◈、山东省优秀期刊以及山东省高校期刊高质量发展建设A类项目资助期刊◈✿✿◈。近年来◈✿✿◈，本刊发扬优良传统◈✿✿◈，加大改革力度◈✿✿◈，创新办刊思路K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈，坚持“传承学术◈✿✿◈，弘扬真理”的办刊原则◈✿✿◈，致力于提升办刊质量◈✿✿◈，形成了以《马克思主义中国化时代化》《新质生产力与高质量发展》《数字传播与社会治理》《五四文学·文化研究》重点栏目为主◈✿✿◈，以中国现当代文学K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈、历史学◈✿✿◈、教育学K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈、新闻传播学◈✿✿◈、法学◈✿✿◈、经济学等学科为支撑的栏目架构◈✿✿◈。

　　北大法宝·法学期刊库收录核心期刊◈✿✿◈、非核心期刊◈✿✿◈、集刊和英文期刊各种类期刊◈✿✿◈。为方便大家分类查找期刊K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈，北大法宝·法学期刊库左侧聚类设计了“期刊来源”字段◈✿✿◈，划分为核心期刊◈✿✿◈、非核心期刊◈✿✿◈、集刊和英文期刊四种来源◈✿✿◈，内容十分全面k8凯发20周年◈✿✿◈，◈✿✿◈。那么如何在北大法宝·法学期刊库中找到这次新合作的刊物呢？

　　内容提要◈✿✿◈：生成式人工智能技术的应用对企业数据商业秘密保护构成结构性挑战◈✿✿◈。企业数据在训练数据中隐性扩散K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发K8凯发娱乐旗舰◈✿✿◈。◈✿✿◈、在模型应用中失控流转天空宝典◈✿✿◈，引发商业秘密流动失控风险◈✿✿◈，并导致商业秘密构成要件面临双重制度困境◈✿✿◈：保密性因保密意愿否定与技术不可控性遭遇主客观解构◈✿✿◈，秘密性因输出结果相似性与数据可及性而趋于形式化◈✿✿◈。由此引发的传统法律规则与技术特性之间的适配性危机亟待破解◈✿✿◈。与此同时K8凯发马竞赞助商K8凯发引领业界◈✿✿◈，◈✿✿◈，数字时代催生了商业秘密保护理论的三重范式转型天空宝典K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈，即数据控制权理论突破绝对保密传统◈✿✿◈，合作保密机制重构保密与共享的二元对立◈✿✿◈，以及动态价值评估体系承认数据训练贡献与组合秘密独立价值天空宝典◈✿✿◈。基于此◈✿✿◈，需构建多维协同治理方案◈✿✿◈：规则层面建立动态化构成要件认定标准◈✿✿◈；技术层面依托区块链存证◈✿✿◈、隐私计算与算法透明度监管工具实现数据流通风险管控◈✿✿◈；实施保障层面则形成政企协同◈✿✿◈、行业自律与司法规则统一的三重机制◈✿✿◈。该方案旨在为平衡技术创新激励与数据安全维护提供法治解方马德里竞技俱乐部◈✿✿◈，◈✿✿◈，并为数据要素市场化配置中的产权保护提供范式参考◈✿✿◈。

　　内容提要◈✿✿◈：行政附带民事诉讼经历了摸索期◈✿✿◈、雏形期和定型期◈✿✿◈，制度使用率始终不高◈✿✿◈。未来该制度应回归初心◈✿✿◈，通过裁判一致实现实质性解决争议◈✿✿◈，通过变更判决实现裁判一致◈✿✿◈。适用范围上◈✿✿◈，该制度应聚焦以行政裁决为典型的对民事关系作实质判断的行政行为K8凯发◈✿✿◈，对民事关系作形式判断及不对民事关系作判断的行政行为无需适用该制度天空宝典◈✿✿◈。审理方式上应先审查民事争议K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈，如结果与行政行为内容不一致◈✿✿◈，则变更行政行为◈✿✿◈；如结果与行政行为内容一致K8凯发·引领业界(中国)天生赢家·一触即发◈✿✿◈，则驳回诉讼请求◈✿✿◈；如结果与行政行为一致但行政行为存在其他违法情形◈✿✿◈，则在确认行政行为违法的同时驳回其他诉讼请求k8凯发◈✿✿◈。

　　内容提要◈✿✿◈：我国既有立法对于“环境”“公众”“环境公益损害”等基础概念的界定相对模糊抽象◈✿✿◈，由此导致“环境公共利益”的判断脱离法定◈✿✿◈，难成共识◈✿✿◈。“全国首例室内控烟公益诉讼案”就揭示了此种僵局◈✿✿◈。因此◈✿✿◈，在肯定该案积极意义之同时天空宝典◈✿✿◈，更应强调环境司法的理性与谦抑天空宝典◈✿✿◈，并以此为基础对环境民事公益诉讼制度予以重塑◈✿✿◈。未来◈✿✿◈，应以专项“公益诉讼法”的出台为契机◈✿✿◈，厘清“环境”“环境服务功能损失”等基石概念◈✿✿◈，明晰环境民事公益诉讼“民事外衣◈✿✿◈、公法本质”的制度属性◈✿✿◈，以实现法律◈✿✿◈、政治及社会效果的有机统一◈✿✿◈。

　　内容提要◈✿✿◈：跨境污染所带来的环境侵权损害得到救济的难度较大◈✿✿◈，被侵权人往往无法通过传统的民事侵权救济机制获得赔偿◈✿✿◈。为了有效应对跨境污染问题◈✿✿◈，本文从明确跨境污染侵权国家责任的内涵入手天空宝典◈✿✿◈，结合国际法的最新发展和污染者负担原则◈✿✿◈，论证了国家在跨境污染中承担责任的必要性◈✿✿◈。由于跨境污染侵权国家责任承担的国际法基础尚未建立◈✿✿◈、国家责任承担的构成要件存在争议等原因◈✿✿◈，国际司法实践中出现的一些跨境污染案件处理结果并不理想◈✿✿◈。本文通过分析跨境污染侵权国家责任的构成要件和证明责任的分配◈✿✿◈，探索构建一个实现跨境污染侵权国家责任承担的有效路径◈✿✿◈。

　　本文声明 本文章仅限学习交流使用◈✿✿◈，如遇侵权◈✿✿◈，我们会及时删除◈✿✿◈。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读◈✿✿◈。